{"release_id":"release-2026-11-03-6c742fbd8e","bepaling":{"schema_version":"1.0.0","id":"prov:wvsv:art-5.8.29","type":"bepaling","wetboek":"wvsv_nieuw","artikelnummer":"5.8.29","structuurpad":["Boek 5","Hoofdstuk 8","Titel 8.2"],"versie_ids":["provv:wvsv:art-5.8.29:stb-2026-56","provv:wvsv:art-5.8.29:kwest-wet"],"vastgestelde_versie_id":"provv:wvsv:art-5.8.29:stb-2026-56","voorgestelde_versie_ids":[],"geconsolideerde_versie_id":"provv:wvsv:art-5.8.29:kwest-wet","review_ids":[]},"artikelnummer":"5.8.29","titel":null,"structuurpad":["Boek 5","Hoofdstuk 8","Titel 8.2"],"labels":["Wettekst","Nog niet in werking","Toelichting"],"vastgesteld":{"id":"provv:wvsv:art-5.8.29:stb-2026-56","label":"Vastgesteld (Stb. 2026, 56)","documentversie_id":"docv:stb-2026-56:e3e33d868eaa","document_titel":"Vaststellingswet Wetboek van Strafvordering (Stb. 2026, 56)","document_url":"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2026-56.html","sha256":"e3e33d868eaad813515d3f14520f88b2f225da1887631510d67b8c5d85fc534d","tekst":"1. Behoudens artikel 5.8.31 worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 5.8.27 de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend.\n2. Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, slechts een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:\na. er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en\nb. dat onderzoek dringend noodzakelijk is.\n3. De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van het onderzoek dat door de rechter-commissaris dient te worden verricht en is gemotiveerd. De vordering behoeft voorafgaande instemming van het College van procureurs-generaal.\n4. De officier van justitie stelt zodra het belang van het onderzoek dat toelaat de gewezen verdachte en zijn raadsman in kennis van zijn vordering.\n5. De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is.\n6. In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien.\n7. De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het horen door een raadsman te doen bijstaan.","leden":[{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-1","soort":"lid","nummer":"1","tekst":"1. Behoudens artikel 5.8.31 worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 5.8.27 de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend.","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-2","soort":"lid","nummer":"2","tekst":"2. Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, slechts een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:\na. er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en\nb. dat onderzoek dringend noodzakelijk is.","kinderen":[{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-2/ond-a","soort":"onderdeel","nummer":"a","tekst":"a. er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-2/ond-b","soort":"onderdeel","nummer":"b","tekst":"b. dat onderzoek dringend noodzakelijk is.","kinderen":[]}]},{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-3","soort":"lid","nummer":"3","tekst":"3. De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van het onderzoek dat door de rechter-commissaris dient te worden verricht en is gemotiveerd. De vordering behoeft voorafgaande instemming van het College van procureurs-generaal.","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-4","soort":"lid","nummer":"4","tekst":"4. De officier van justitie stelt zodra het belang van het onderzoek dat toelaat de gewezen verdachte en zijn raadsman in kennis van zijn vordering.","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-5","soort":"lid","nummer":"5","tekst":"5. De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is.","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-6","soort":"lid","nummer":"6","tekst":"6. In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien.","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29/lid-7","soort":"lid","nummer":"7","tekst":"7. De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het horen door een raadsman te doen bijstaan.","kinderen":[]}],"juridische_context":{"brontype":"official_enactment","wetgevingsfase":"enacted","publicatiestatus":"published","inwerkingtreding_status":"not_in_force","consolidatiekarakter":"not_applicable","status_bewijs_ids":["evidence:46157f0fb01d1ed6","evidence:ed98a65feb84edbe","evidence:8c45d0baf16aa816"],"status_gecontroleerd_op":"2026-11-03","geldig_vanaf":{"waarde":null,"status":"not_stated"},"geldig_tot":{"waarde":null,"status":"not_stated"}},"herkomst_analyse":{"vergelijking":{},"gelijkenis":{},"conclusie":"primaire_bron","wijzigingsinstructie_ids":[]},"bronlocator":{"xml_pad":"/officiele-publicatie[1]/staatsblad[1]/wet-besluit[1]/wettekst[1]/boek[5]/hoofdstuk[8]/titeldeel[2]/artikel[3]"},"tekstonderdeel_id":"sec:stb-2026-56:art-5.8.29"},"voorgesteld":[],"geconsolideerd":{"id":"provv:wvsv:art-5.8.29:kwest-wet","label":"Geconsolideerde presentatie (KWEST)","documentversie_id":"docv:kwest-wet:f48b037c7e4f","document_titel":"Geconsolideerde tekst (KWEST, repository)","document_url":"https://code.overheid.nl/Logius/kwest/src/commit/e9b4a2b2de25d0006bdebb11e445ba111a22b4a6/basex/data/wet.xml","sha256":"f48b037c7e4f05b88c4d3fba25429ed34fb3da1a1b421884256dc58b0758df87","tekst":"1. Behoudens artikel 5.8.31 worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 5.8.27 de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend.\n2. Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, slechts een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:\na. er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en\nb. dat onderzoek dringend noodzakelijk is.\n3. De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van het onderzoek dat door de rechter-commissaris dient te worden verricht en is gemotiveerd. De vordering behoeft voorafgaande instemming van het College van procureurs-generaal.\n4. De officier van justitie stelt zodra het belang van het onderzoek dat toelaat de gewezen verdachte en zijn raadsman in kennis van zijn vordering.\n5. De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is.\n6. In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien.\n7. De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het horen door een raadsman te doen bijstaan.","leden":[{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-1","soort":"lid","nummer":"1","tekst":"1. Behoudens artikel 5.8.31 worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 5.8.27 de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend.","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-2","soort":"lid","nummer":"2","tekst":"2. Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, slechts een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:\na. er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en\nb. dat onderzoek dringend noodzakelijk is.","kinderen":[{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-2/ond-a","soort":"onderdeel","nummer":"a","tekst":"a. er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-2/ond-b","soort":"onderdeel","nummer":"b","tekst":"b. dat onderzoek dringend noodzakelijk is.","kinderen":[]}]},{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-3","soort":"lid","nummer":"3","tekst":"3. De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van het onderzoek dat door de rechter-commissaris dient te worden verricht en is gemotiveerd. De vordering behoeft voorafgaande instemming van het College van procureurs-generaal.","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-4","soort":"lid","nummer":"4","tekst":"4. De officier van justitie stelt zodra het belang van het onderzoek dat toelaat de gewezen verdachte en zijn raadsman in kennis van zijn vordering.","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-5","soort":"lid","nummer":"5","tekst":"5. De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is.","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-6","soort":"lid","nummer":"6","tekst":"6. In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien.","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29/lid-7","soort":"lid","nummer":"7","tekst":"7. De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het horen door een raadsman te doen bijstaan.","kinderen":[]}],"juridische_context":{"brontype":"consolidated_presentation","wetgevingsfase":"enacted","publicatiestatus":"published","inwerkingtreding_status":"not_in_force","consolidatiekarakter":"editorial_compilation","status_bewijs_ids":[],"status_gecontroleerd_op":"2026-11-03","geldig_vanaf":{"waarde":null,"status":"not_stated"},"geldig_tot":{"waarde":null,"status":"not_stated"}},"herkomst_analyse":{"vergelijking":{"stb-2026-56":"exact","stb-2026-57":"afwezig","kst-36913-2":"afwezig"},"gelijkenis":{"stb-2026-56":1},"conclusie":"gelijk_aan_stb_2026_56","wijzigingsinstructie_ids":[]},"bronlocator":{"xml_pad":"/wetgeving[1]/wettekst[1]/boek[5]/hoofdstuk[8]/titeldeel[2]/artikel[3]","kwest_about_id":"artikel=5.8.29","kwest_part_id":"artikel=5.8.29"},"tekstonderdeel_id":"sec:kwest-wet:art-5.8.29"},"voorstel_verschilt":false,"wijzigingsinstructies":[],"toelichting":[{"schema_version":"1.0.0","id":"mvt:36327:932","type":"toelichting","documentversie_id":"docv:kwest-toelichting-36327:418eb8932339","soort":"artikelsgewijs","artikelnummers":["5.8.29"],"bepaling_ids":["prov:wvsv:art-5.8.29"],"titelpad":["ARTIKELSGEWIJS DEEL","BOEK 5 RECHTSMIDDELEN","HOOFDSTUK 8 Herziening van arresten en vonnissen","TITEL 8.2 Herziening ten nadele van de gewezen verdachte","Artikel 5.8.29 [onderzoek ter voorbereiding herzieningsaanvraag]"],"tekst":"Dit artikel ziet op mogelijkheden tot onderzoek die voorafgaand aan een aanvraag tot herziening ten nadele kunnen worden benut. Het is inhoudelijk gelijk aan artikel 482c.\nEerste lid\nDit lid schrijft voor dat behoudens artikel 5.8.31 (onderzoek door de rechter-commissaris) bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte worden uitgeoefend. De memorie van toelichting bij de Wet herziening ten nadele verduidelijkt in deze context «dat de reguliere bevoegdheden (.) kunnen worden uitgeoefend indien deze niet de gewezen verdachte betreffen» (Kamerstukken II 2008/09, 32 044, nr. 3, p. 35–36). En in het geval de gewezen verdachte bij het voortgezette onderzoek opnieuw als dader in beeld komt, is bijvoorbeeld denkbaar dat «sporenmateriaal opnieuw forensisch wordt onderzocht terwijl er redelijkerwijs geen ander dan de gewezen verdachte als dader in beeld kan zijn». De grens ligt «bij bevoegdheden die gericht tegen de verdachte mogen worden uitgeoefend. (.) Te denken valt aan aanhouding en verhoor van de gewezen verdachte, inbeslagneming van voorwerpen die hij in zijn bezit heeft, het doorzoeken van zijn woning, het afluisteren van telecommunicatie bij een vermoeden dat de gewezen verdachte daaraan deelneemt, het afnemen van zijn vingerafdrukken of zijn celmateriaal met het oog op een DNA-onderzoek, stelselmatige observatie van de gewezen verdachte, infiltratie, en dergelijke».\nUit het artikellid en uit deze passage kan worden afgeleid dat, zoals ook A-G Knigge aangeeft (ECLI:NL:PHR:2016:904, onder 8.2.10) de inwerkingtreding van de Wet herziening ten nadele wijziging heeft gebracht in het voordien geldende recht. Het onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening heeft het nemen van strafvorderlijke beslissingen ten doel en kan, binnen de begrenzingen die de wet (onder meer) in het onderhavige artikellid stelt, onder gezag van het openbaar ministerie plaatsvinden. Dat dit onderzoek is toegestaan betekent, zo kan voorts worden verduidelijkt, niet dat de gewezen verdachte met een verdachte gelijk wordt gesteld. Bij bevoegdheden die slechts tegen een verdachte mogen worden uitgeoefend, aanhouding bijvoorbeeld, is de toepassing ervan reeds om die reden niet mogelijk. Daarnaast zou in dergelijke gevallen automatisch ook sprake zijn van bevoegdheidsuitoefening tegen de gewezen verdachte en is derhalve ook het verbod van dit lid van toepassing. De gegeven voorbeelden maken evenwel duidelijk dat het verbod van dit artikellid een bredere strekking heeft. De bevoegdheid tot het afluisteren van telecommunicatie eist geen verdachte maar een verdenking (artikel 126m). Toepassing van deze bevoegdheid is derhalve in beginsel mogelijk. Tappen is evenwel niet toegestaan bij een vermoeden dat de gewezen verdachte aan de communicatie deelneemt. Ook het verhoor van getuigen door opsporingsambtenaren, een ander voorbeeld dat het OM noemt, is in beginsel mogelijk. Deze bevoegdheid wordt niet tegen de verdachte uitgeoefend.\nMet het voorgaande is gegeven dat de gevallen waarin de toepassing van bevoegdheden «tegen» de gewezen verdachte plaatsvindt, zich niet eenvoudig aan de hand van een wetstechnisch criterium laten afgrenzen. Die afgrenzing vergt een waardering van de ernst van de inbreuken op grondrechten van de gewezen verdachte waaromtrent in de memorie van toelichting bij de Wet herziening ten nadele (zie hiervoor) indicaties zijn gegeven. Voor de betekenis van deze grens bij de praktische toepassing van de regeling van de herziening ten nadele is van belang dat slechts bij aanwezigheid van strikt omschreven gronden (kort gezegd een bekentenis en technisch bewijs) van een novum sprake kan zijn dat tot herziening ten nadele aanleiding kan geven. Daarmee is gegeven dat het nut van toepassing van bevoegdheden die gericht is op het vergaren van andere vormen van bewijs tegen de gewezen verdachte beperkt is. Dat is ook beoogd; de onherroepelijke vrijspraak moet de gewezen verdachte bescherming bieden. Tegen die achtergrond komt deze begrenzing gepast en toereikend voor, al is niet op voorhand exact te bepalen waar zij bij alle denkbare bevoegdheden precies ligt.\nTweede lid\nDit lid bepaalt dat een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag een vordering kan indienen tot een nader onderzoek indien (a) er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten en (b) dat onderzoek dringend noodzakelijk is. In de memorie van toelichting bij de Wet herziening ten nadele is er onder meer op gewezen dat in het geval van een bekentenis van de gewezen verdachte nader onderzoek kan plaatsvinden om na te gaan of de bekentenis geloofwaardig is (Kamerstukken II 2008/09, 32 044, nr. 3, p. 23). Een dergelijke situatie leent zich goed voor inschakeling van een rechter-commissaris.\nDerde lid\nUit dit lid volgt dat de vordering van de officier van justitie dient op te geven welk onderzoek door de rechter-commissaris dient te worden verricht. Bepaald is voorts dat de vordering dient te worden gemotiveerd en voorafgaande instemming van het College van procureurs-generaal behoeft. Het College kan zich daarbij, zo stipt de memorie van toelichting bij de Wet herziening ten nadele aan, «laten adviseren door een toetsingscommissie» (Kamerstukken II 2008/09, 32 044, nr. 3, p. 36).\nVierde tot en met zevende lid\nHet vierde lid maakt duidelijk dat de officier van justitie zodra het belang van het onderzoek dat toelaat de gewezen verdachte en zijn raadsman in kennis stelt van zijn vordering. Uit het vijfde lid volgt dat de rechter-commissaris de vordering afwijst indien deze kennelijk ongegrond is. Dat kan derhalve ook zonder dat de gewezen verdachte over de vordering is ingelicht. Te denken valt aan het geval waarin de rechter-commissaris van oordeel is dat zich niet een geval voordoet waarin er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten. Het zesde lid bepaalt dat de rechter-commissaris in het andere geval, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte hoort over de vordering van de officier van justitie. Hij kan daar evenwel van afzien in het geval het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien. De memorie van toelichting bij de Wet herziening ten nadele noemt het geval waarin «reëel gevaar bestaat voor collusie» (Kamerstukken II 2008/09, 32 044, nr. 3, p. 36). Het zevende lid regelt dat de gewezen verdachte bevoegd is zich bij het horen door een raadsman te doen bijstaan.","bronlocator":{"xml_pad":"/toelichting[1]/artikelsgewijs[1]/boek[5]/hoofdstuk[8]/titeldeel[2]/artikel[3]","kwest_about_id":"artikel=5.8.29","kwest_part_id":"artikel=5.8.29"},"verificatie":{"officieel_documentversie_id":"docv:kst-36327-3:e1b226686555","status":"verified","methode":"langste passage (≥40 tekens) genormaliseerd teruggezocht in officiële Kamerstuk-XML"},"bewijs_ids":[],"document_titel":"Toelichting 36327 (KWEST-structuur)","document_url":"https://code.overheid.nl/Logius/kwest/src/commit/e9b4a2b2de25d0006bdebb11e445ba111a22b4a6/basex/data/toelichting-36327.xml"}],"definities":[],"verwijst_naar":["5.8.31","5.8.27"],"verwezen_door":["5.8.30","5.8.31","5.8.35"],"transponering":[{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:1","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"1","verwijzing_tekst":null,"tekst":"Behoudens artikel 5.8.31 worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 5.8.27 de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"1","verwijzing_tekst":"482c, 1","tekst":"Behoudens het bepaalde in artikel 482e worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 482a de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:e59e3180bbd62c57"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:2","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"2","verwijzing_tekst":null,"tekst":"Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, slechts een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:"},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"2","verwijzing_tekst":"482c, 2","tekst":"Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:"},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:eab004f7029aadde"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:3","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"a","verwijzing_tekst":null,"tekst":"er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en"},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"2","verwijzing_tekst":"482c, 2, a","tekst":"er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten en"},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:14eb85e218c2ccab"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:4","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"b","verwijzing_tekst":null,"tekst":"dat onderzoek dringend noodzakelijk is."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"2","verwijzing_tekst":"482c, 2, b","tekst":"dat onderzoek dringend noodzakelijk is."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:c0eade5ea4a53a69"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:5","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"3","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van het onderzoek dat door de rechter-commissaris dient te worden verricht en is gemotiveerd. De vordering behoeft voorafgaande instemming van het College van procureurs-generaal."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"3","verwijzing_tekst":"482c, 3","tekst":"De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van de onderzoekshandelingen die door de rechter-commissaris dienen te worden verricht en is met redenen omkleed. De vordering behoeft voorafgaande schriftelijke instemming van het College van procureurs-generaal."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:bbf364103fc121a9"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:6","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"4","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De officier van justitie stelt zodra het belang van het onderzoek dat toelaat de gewezen verdachte en zijn raadsman in kennis van zijn vordering."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"4","verwijzing_tekst":"482c, 4","tekst":"De officier van justitie geeft zodra het belang van het onderzoek dat toelaat schriftelijk kennis van de vordering aan de gewezen verdachte en diens raadsman."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:942eafa059d55606"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:7","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"5","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"5","verwijzing_tekst":"482c, 5","tekst":"De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:0ac556e86d51e695"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:8","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"6","verwijzing_tekst":null,"tekst":"In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"6","verwijzing_tekst":"482c, 6","tekst":"In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:424bd29b915f83f1"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:nieuw_huidig:5.8.29:9","type":"transponering","richting":"nieuw_huidig","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-nieuw-huidig:9628056285be","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"7","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het verhoor door een raadsman te doen bijstaan."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"7","verwijzing_tekst":"482c, 7","tekst":"De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het verhoor door een raadsman te doen bijstaan."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"afwijkend","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:3d76614567ad133d"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:1","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"1","verwijzing_tekst":"5.8.29, 1","tekst":"1. Behoudens artikel 5.8.31 worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 5.8.27 de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"1","verwijzing_tekst":null,"tekst":"Behoudens het bepaalde in artikel 482e worden bij een onderzoek naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 482a de bevoegdheden die door de wet aan opsporingsambtenaren zijn toegekend, niet tegen de gewezen verdachte uitgeoefend."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:cc04529ce5e3bd89"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:2","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"2","verwijzing_tekst":"5.8.29, 2","tekst":"2. Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:"},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"2","verwijzing_tekst":null,"tekst":"Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een daartoe door het College van procureurs-generaal aangewezen officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in een rechtbank die nog geen kennis heeft genomen van de zaak en die niet gelegen is binnen het ressort van een gerechtshof dat kennis heeft genomen van de zaak, een vordering indienen tot een nader onderzoek indien:"},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"afwijkend","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:6480421b17f1ea24"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:3","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"2","verwijzing_tekst":"5.8.29, 2, a","tekst":"a. er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten; en"},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"a","verwijzing_tekst":null,"tekst":"er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de Hoge Raad een herzieningsaanvraag gegrond zal achten en"},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:b1ebf16d5eaa0a6f"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:4","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"2","verwijzing_tekst":"5.8.29, 2, b","tekst":"b. dat onderzoek dringend noodzakelijk is."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"b","verwijzing_tekst":null,"tekst":"dat onderzoek dringend noodzakelijk is."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:dea724fc520811de"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:5","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"3","verwijzing_tekst":"5.8.29, 3","tekst":"3. De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van het onderzoek dat door de rechter-commissaris dient te worden verricht en is gemotiveerd. De vordering behoeft voorafgaande instemming van het College van procureurs-generaal."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"3","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De vordering van de officier van justitie behelst een opgave van de onderzoekshandelingen die door de rechter-commissaris dienen te worden verricht en is met redenen omkleed. De vordering behoeft voorafgaande schriftelijke instemming van het College van procureurs-generaal."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:be0aab5bae09d5d0"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:6","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"4","verwijzing_tekst":"5.8.29, 4","tekst":"4. De officier van justitie stelt zodra het belang van het onderzoek dat toelaat de gewezen verdachte en zijn raadsman in kennis van zijn vordering."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"4","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De officier van justitie geeft zodra het belang van het onderzoek dat toelaat schriftelijk kennis van de vordering aan de gewezen verdachte en diens raadsman."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:885dfda61ef598d2"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:7","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"5","verwijzing_tekst":"5.8.29, 5","tekst":"5. De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"5","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De rechter-commissaris wijst de vordering af indien deze kennelijk ongegrond is."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:29370852f20c9ae6"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:8","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"6","verwijzing_tekst":"5.8.29, 6","tekst":"6. In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"6","verwijzing_tekst":null,"tekst":"In het andere geval hoort hij, alvorens te beslissen, de gewezen verdachte over de vordering van de officier van justitie, tenzij het belang van het onderzoek dringend vordert dat van het horen van de gewezen verdachte over die vordering wordt afgezien."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"exact","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:4bf0e8dfe0181ee3"]},{"schema_version":"1.0.0","id":"trans:huidig_nieuw:482c:9","type":"transponering","richting":"huidig_nieuw","tabelversie":"2023-07-06","documentversie_id":"docv:kwest-transponering-huidig-nieuw:d3117a9cd6d1","nieuw":{"artikel":"5.8.29","lid":"7","verwijzing_tekst":"5.8.29, 7","tekst":"7. De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het verhoor door een raadsman te doen bijstaan."},"huidig":{"artikel":"482c","lid":"7","verwijzing_tekst":null,"tekst":"De gewezen verdachte is bevoegd zich bij het verhoor door een raadsman te doen bijstaan."},"koppelingstype":"maps_to","bron_opmerking":null,"tekstovereenkomst_met_vastgestelde_tekst":"afwijkend","bepaling_id":"prov:wvsv:art-5.8.29","bewijs_ids":["evidence:61cb6ae95da8a81f"]}],"reviews":[],"vorige":"5.8.28","volgende":"5.8.30"}