{"release_id":"release-2026-11-03-6c742fbd8e","bepaling":{"schema_version":"1.0.0","id":"prov:wvsv:art-8.5.10","type":"bepaling","wetboek":"wvsv_nieuw","artikelnummer":"8.5.10","structuurpad":["Boek 8","Hoofdstuk 5","Titel 5.2","Afdeling 5.2.2"],"versie_ids":["provv:wvsv:art-8.5.10:stb-2026-57","provv:wvsv:art-8.5.10:kwest-wet"],"vastgestelde_versie_id":"provv:wvsv:art-8.5.10:stb-2026-57","voorgestelde_versie_ids":[],"geconsolideerde_versie_id":"provv:wvsv:art-8.5.10:kwest-wet","review_ids":[]},"artikelnummer":"8.5.10","titel":null,"structuurpad":["Boek 8","Hoofdstuk 5","Titel 5.2","Afdeling 5.2.2"],"labels":["Wettekst","Nog niet in werking","Toelichting"],"vastgesteld":{"id":"provv:wvsv:art-8.5.10:stb-2026-57","label":"Vastgesteld (Stb. 2026, 57)","documentversie_id":"docv:stb-2026-57:4547aae23559","document_titel":"Tweede vaststellingswet (Stb. 2026, 57)","document_url":"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2026-57.html","sha256":"4547aae23559b32116747acfe6c4662bb077e2a18255cb9340bddf2cc861544b","tekst":"1. De officier van justitie kan een Europees onderzoeksbevel uitvaardigen voor het vastleggen van communicatie als bedoeld in artikel 2.8.13. Indien het bevel door meerdere lidstaten in zijn geheel kan worden uitgevoerd, wordt het bevel gericht aan een van die lidstaten, waarbij voorrang wordt gegeven aan de lidstaat waar de persoon op wie het vastleggen van communicatie betrekking heeft zich bevindt of zal bevinden.\n2. Het bevel bevat de volgende informatie:\na. informatie aan de hand waarvan de identiteit van de persoon op wie de interceptie van communicatie betrekking heeft, kan worden vastgesteld;\nb. de gewenste duur van de interceptie; en\nc. voldoende technische gegevens, in het bijzonder ter bepaling van het doelwit van de interceptie, met het oog op de uitvoering van het bevel.\n3. In het bevel wordt aangegeven waarom de interceptie van communicatie van belang wordt geacht voor de strafzaak.\n4. De officier van justitie overlegt met de uitvoerende autoriteit over of het bevel wordt uitgevoerd door:\na. rechtstreekse doorgeleiding van communicatie naar Nederland; of\nb. vastlegging en vervolgens overdracht van het resultaat van de interceptie aan Nederland.\n5. De officier van justitie kan, indien hij daarvoor een bijzondere reden heeft, verzoeken om een transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie. Indien de uitvoerende autoriteit daarmee instemt, komen de kosten die voortvloeien uit de transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie voor rekening van de Nederlandse autoriteiten.","leden":[{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-1","soort":"lid","nummer":"1","tekst":"1. De officier van justitie kan een Europees onderzoeksbevel uitvaardigen voor het vastleggen van communicatie als bedoeld in artikel 2.8.13. Indien het bevel door meerdere lidstaten in zijn geheel kan worden uitgevoerd, wordt het bevel gericht aan een van die lidstaten, waarbij voorrang wordt gegeven aan de lidstaat waar de persoon op wie het vastleggen van communicatie betrekking heeft zich bevindt of zal bevinden.","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-2","soort":"lid","nummer":"2","tekst":"2. Het bevel bevat de volgende informatie:\na. informatie aan de hand waarvan de identiteit van de persoon op wie de interceptie van communicatie betrekking heeft, kan worden vastgesteld;\nb. de gewenste duur van de interceptie; en\nc. voldoende technische gegevens, in het bijzonder ter bepaling van het doelwit van de interceptie, met het oog op de uitvoering van het bevel.","kinderen":[{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-2/ond-a","soort":"onderdeel","nummer":"a","tekst":"a. informatie aan de hand waarvan de identiteit van de persoon op wie de interceptie van communicatie betrekking heeft, kan worden vastgesteld;","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-2/ond-b","soort":"onderdeel","nummer":"b","tekst":"b. de gewenste duur van de interceptie; en","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-2/ond-c","soort":"onderdeel","nummer":"c","tekst":"c. voldoende technische gegevens, in het bijzonder ter bepaling van het doelwit van de interceptie, met het oog op de uitvoering van het bevel.","kinderen":[]}]},{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-3","soort":"lid","nummer":"3","tekst":"3. In het bevel wordt aangegeven waarom de interceptie van communicatie van belang wordt geacht voor de strafzaak.","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-4","soort":"lid","nummer":"4","tekst":"4. De officier van justitie overlegt met de uitvoerende autoriteit over of het bevel wordt uitgevoerd door:\na. rechtstreekse doorgeleiding van communicatie naar Nederland; of\nb. vastlegging en vervolgens overdracht van het resultaat van de interceptie aan Nederland.","kinderen":[{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-4/ond-a","soort":"onderdeel","nummer":"a","tekst":"a. rechtstreekse doorgeleiding van communicatie naar Nederland; of","kinderen":[]},{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-4/ond-b","soort":"onderdeel","nummer":"b","tekst":"b. vastlegging en vervolgens overdracht van het resultaat van de interceptie aan Nederland.","kinderen":[]}]},{"id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10/lid-5","soort":"lid","nummer":"5","tekst":"5. De officier van justitie kan, indien hij daarvoor een bijzondere reden heeft, verzoeken om een transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie. Indien de uitvoerende autoriteit daarmee instemt, komen de kosten die voortvloeien uit de transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie voor rekening van de Nederlandse autoriteiten.","kinderen":[]}],"juridische_context":{"brontype":"official_enactment","wetgevingsfase":"enacted","publicatiestatus":"published","inwerkingtreding_status":"not_in_force","consolidatiekarakter":"not_applicable","status_bewijs_ids":["evidence:1ba9e3cb774e17e5","evidence:108a7e976e3f0c37","evidence:68544a86c15f6ba5"],"status_gecontroleerd_op":"2026-11-03","geldig_vanaf":{"waarde":null,"status":"not_stated"},"geldig_tot":{"waarde":null,"status":"not_stated"}},"herkomst_analyse":{"vergelijking":{},"gelijkenis":{},"conclusie":"primaire_bron","wijzigingsinstructie_ids":[]},"bronlocator":{"xml_pad":"/officiele-publicatie[1]/staatsblad[1]/wet-besluit[1]/wettekst[1]/wijzig-artikel[3]/wijziging[1]/wijzig-divisie[1]/wijzig-divisie[5]/wijzig-divisie[2]/wijzig-divisie[2]/artikel[4]"},"tekstonderdeel_id":"sec:stb-2026-57:art-8.5.10"},"voorgesteld":[],"geconsolideerd":{"id":"provv:wvsv:art-8.5.10:kwest-wet","label":"Geconsolideerde presentatie (KWEST)","documentversie_id":"docv:kwest-wet:f48b037c7e4f","document_titel":"Geconsolideerde tekst (KWEST, repository)","document_url":"https://code.overheid.nl/Logius/kwest/src/commit/e9b4a2b2de25d0006bdebb11e445ba111a22b4a6/basex/data/wet.xml","sha256":"f48b037c7e4f05b88c4d3fba25429ed34fb3da1a1b421884256dc58b0758df87","tekst":"1. De officier van justitie kan een Europees onderzoeksbevel uitvaardigen voor het vastleggen van communicatie als bedoeld in artikel 2.8.13. Indien het bevel door meerdere lidstaten in zijn geheel kan worden uitgevoerd, wordt het bevel gericht aan een van die lidstaten, waarbij voorrang wordt gegeven aan de lidstaat waar de persoon op wie het vastleggen van communicatie betrekking heeft zich bevindt of zal bevinden.\n2. Het bevel bevat de volgende informatie:\na. informatie aan de hand waarvan de identiteit van de persoon op wie de interceptie van communicatie betrekking heeft, kan worden vastgesteld;\nb. de gewenste duur van de interceptie; en\nc. voldoende technische gegevens, in het bijzonder ter bepaling van het doelwit van de interceptie, met het oog op de uitvoering van het bevel.\n3. In het bevel wordt aangegeven waarom de interceptie van communicatie van belang wordt geacht voor de strafzaak.\n4. De officier van justitie overlegt met de uitvoerende autoriteit over of het bevel wordt uitgevoerd door:\na. rechtstreekse doorgeleiding van communicatie naar Nederland; of\nb. vastlegging en vervolgens overdracht van het resultaat van de interceptie aan Nederland.\n5. De officier van justitie kan, indien hij daarvoor een bijzondere reden heeft, verzoeken om een transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie. Indien de uitvoerende autoriteit daarmee instemt, komen de kosten die voortvloeien uit de transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie voor rekening van de Nederlandse autoriteiten.","leden":[{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-1","soort":"lid","nummer":"1","tekst":"1. De officier van justitie kan een Europees onderzoeksbevel uitvaardigen voor het vastleggen van communicatie als bedoeld in artikel 2.8.13. Indien het bevel door meerdere lidstaten in zijn geheel kan worden uitgevoerd, wordt het bevel gericht aan een van die lidstaten, waarbij voorrang wordt gegeven aan de lidstaat waar de persoon op wie het vastleggen van communicatie betrekking heeft zich bevindt of zal bevinden.","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-2","soort":"lid","nummer":"2","tekst":"2. Het bevel bevat de volgende informatie:\na. informatie aan de hand waarvan de identiteit van de persoon op wie de interceptie van communicatie betrekking heeft, kan worden vastgesteld;\nb. de gewenste duur van de interceptie; en\nc. voldoende technische gegevens, in het bijzonder ter bepaling van het doelwit van de interceptie, met het oog op de uitvoering van het bevel.","kinderen":[{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-2/ond-a","soort":"onderdeel","nummer":"a","tekst":"a. informatie aan de hand waarvan de identiteit van de persoon op wie de interceptie van communicatie betrekking heeft, kan worden vastgesteld;","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-2/ond-b","soort":"onderdeel","nummer":"b","tekst":"b. de gewenste duur van de interceptie; en","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-2/ond-c","soort":"onderdeel","nummer":"c","tekst":"c. voldoende technische gegevens, in het bijzonder ter bepaling van het doelwit van de interceptie, met het oog op de uitvoering van het bevel.","kinderen":[]}]},{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-3","soort":"lid","nummer":"3","tekst":"3. In het bevel wordt aangegeven waarom de interceptie van communicatie van belang wordt geacht voor de strafzaak.","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-4","soort":"lid","nummer":"4","tekst":"4. De officier van justitie overlegt met de uitvoerende autoriteit over of het bevel wordt uitgevoerd door:\na. rechtstreekse doorgeleiding van communicatie naar Nederland; of\nb. vastlegging en vervolgens overdracht van het resultaat van de interceptie aan Nederland.","kinderen":[{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-4/ond-a","soort":"onderdeel","nummer":"a","tekst":"a. rechtstreekse doorgeleiding van communicatie naar Nederland; of","kinderen":[]},{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-4/ond-b","soort":"onderdeel","nummer":"b","tekst":"b. vastlegging en vervolgens overdracht van het resultaat van de interceptie aan Nederland.","kinderen":[]}]},{"id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10/lid-5","soort":"lid","nummer":"5","tekst":"5. De officier van justitie kan, indien hij daarvoor een bijzondere reden heeft, verzoeken om een transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie. Indien de uitvoerende autoriteit daarmee instemt, komen de kosten die voortvloeien uit de transcriptie, decodering of ontsleuteling van de vastgelegde communicatie voor rekening van de Nederlandse autoriteiten.","kinderen":[]}],"juridische_context":{"brontype":"consolidated_presentation","wetgevingsfase":"enacted","publicatiestatus":"published","inwerkingtreding_status":"not_in_force","consolidatiekarakter":"editorial_compilation","status_bewijs_ids":[],"status_gecontroleerd_op":"2026-11-03","geldig_vanaf":{"waarde":null,"status":"not_stated"},"geldig_tot":{"waarde":null,"status":"not_stated"}},"herkomst_analyse":{"vergelijking":{"stb-2026-56":"afwezig","stb-2026-57":"exact","kst-36913-2":"afwezig"},"gelijkenis":{"stb-2026-57":1},"conclusie":"gelijk_aan_stb_2026_57","wijzigingsinstructie_ids":[]},"bronlocator":{"xml_pad":"/wetgeving[1]/wettekst[1]/boek[8]/hoofdstuk[5]/titeldeel[2]/afdeling[2]/artikel[4]","kwest_about_id":"artikel=8.5.10","kwest_part_id":"artikel=8.5.10"},"tekstonderdeel_id":"sec:kwest-wet:art-8.5.10"},"voorstel_verschilt":false,"wijzigingsinstructies":[],"toelichting":[{"schema_version":"1.0.0","id":"mvt:36636:269","type":"toelichting","documentversie_id":"docv:kwest-toelichting-36636:27c848ea8a08","soort":"artikelsgewijs","artikelnummers":["8.5.10"],"bepaling_ids":["prov:wvsv:art-8.5.10"],"titelpad":["ARTIKELSGEWIJS DEEL","ARTIKEL III [vaststelling Boek 8]","BOEK 8 Internationale en Europese strafrechtelijke samenwerking","HOOFDSTUK 5 Europees onderzoeksbevel","TITEL 5.2 Uitvaardiging van een Europees onderzoeksbevel","AFDELING 5.2.2 Nadere bepalingen over de uitvaardiging van een Europees onderzoeksbevel dat betrekking heeft op bepaalde bevoegdheden","Artikel 8.5.10 [vastlegging van telecommunicatie]"],"tekst":"Eerste lid\nDe hier voorziene mogelijkheid tot uitvaardiging van een EOB voor het vastleggen van communicatie als bedoeld in artikel 2.8.13 betreft de omzetting naar het nieuwe wetboek van het huidige artikel 5.4.28, eerste lid. Met de bepaling is artikel 30, eerste en tweede lid, van de Richtlijn EOB geïmplementeerd. De tekst van het eerste lid is redactioneel meer in lijn gebracht met die richtlijnbepaling. Net als elders in Boek 8 wordt hier – in lijn met de terminologie in Boek 2 – de term «communicatie als bedoeld in artikel 2.8.13» gebruikt. Daarmee is geen inhoudelijke wijziging beoogd. Zoals beschreven in de toelichting op artikel 2.8.13 heeft dat artikel immers betrekking op telecommunicatie (communicatie die plaatsvindt door middel van een aanbieder van een communicatiedienst).\nTweede lid\nDit voorschrift komt inhoudelijk overeen met het huidige artikel 5.4.28, tweede lid, en betreft de implementatie van artikel 30, derde lid, van de Richtlijn EOB. De term «interceptie» – die ook in de richtlijn wordt gebruikt – is hier overgenomen, omdat – zoals uit het nieuwe vierde lid blijkt – de vastlegging van de communicatie op verschillende wijze kan worden uitgevoerd, onder andere door rechtstreekse doorgeleiding (waarbij de communicatie pas in Nederland wordt vastgelegd).\nDerde lid\nHet huidige artikel 5.4.28, derde lid, is met deze bepaling omgezet naar het nieuwe wetboek. Het betreft de implementatie van artikel 30, vierde lid, van de Richtlijn EOB. Net als in het tweede lid, wordt ook hier het woord «interceptie» gebruikt in plaats van «opnemen» of «vastleggen».\nVierde lid\nDeze nieuwe bepaling correspondeert met artikel 30, zesde lid, van de Richtlijn EOB. Voor de situatie waarin Nederland de uitvoerende lidstaat is, is in artikel 8.5.29 (het huidige artikel 5.4.17) al bepaald dat in overleg wordt getreden over de wijze van uitvoering van de interceptie en de doorgeleiding van de resultaten daarvan. Ook voor de situatie waarin Nederland de uitvaardigende lidstaat is, is op deze plaats nu expliciet bepaald dat hierover in overleg wordt getreden met – in dit geval – de uitvoerende lidstaat.\nVijfde lid\nDe inhoud van het huidige artikel 5.4.28, vierde lid, – waarmee artikel 30, zevende en achtste lid, van de Richtlijn EOB zijn geïmplementeerd – keert terug in dit artikellid. De term «uitvaardigende autoriteit» is – ten aanzien van het verzoek – vervangen door «officier van justitie», nu deze, blijkens het eerste lid, de uitvaardigende autoriteit is.","bronlocator":{"xml_pad":"/toelichting[1]/artikelsgewijs[1]/wijzig-artikel[3]/boek[1]/hoofdstuk[5]/titeldeel[2]/afdeling[2]/artikel[4]","kwest_about_id":"artikel=8.5.10","kwest_part_id":"artikel=8.5.10"},"verificatie":{"officieel_documentversie_id":"docv:kst-36636-3:dd4dd5a71744","status":"verified","methode":"langste passage (≥40 tekens) genormaliseerd teruggezocht in officiële Kamerstuk-XML"},"bewijs_ids":[],"document_titel":"Toelichting 36636 (KWEST-structuur)","document_url":"https://code.overheid.nl/Logius/kwest/src/commit/e9b4a2b2de25d0006bdebb11e445ba111a22b4a6/basex/data/toelichting-36636.xml"}],"definities":[],"verwijst_naar":["2.8.13"],"verwezen_door":[],"transponering":[],"reviews":[],"vorige":"8.5.9","volgende":"8.5.11"}