Vergelijking oud en nieuw
Brononderbouwde koppelingen uit de transponeringstabellen (versie 2023-07-06). Een koppeling betekent niet dat de inhoud gelijk is gebleven. De huidige tekst is een tabelfragment: het huidige Wetboek van Strafvordering is in deze release niet als corpus verzameld (Beperkt: oud/nieuw via transponeringstabellen (versie 2023-07-06) met tekstfragmenten; onbevestigde en ontbrekende koppelingen worden getoond.).
4 regel(s); 0 zonder koppeling (nieuw/onbepaald); 1 met tabeltekst die afwijkt van de vastgestelde tekst van 2026. Vastgestelde tekst: artikel 1.4.18.
| Nieuw (artikel, lid) | Nieuwe tekst (tabel 2023) | Huidig (verwijzing) | Huidige tekst (tabel 2023) | Koppeling |
|---|---|---|---|---|
| 1.4.18, lid 1 | Indien uit bepaalde omstandigheden een ernstig vermoeden voortvloeit dat het vrije verkeer tussen raadsman en verdachte hetzij ertoe zal strekken de verdachte bekend te maken met een omstandigheid waarvan hij in het belang van het onderzoek tijdelijk onkundig moet blijven, hetzij wordt misbruikt voor pogingen om de waarheidsvinding te belemmeren, kan de officier van justitie telkens bevelen dat de raadsman geen toegang tot de verdachte zal hebben of niet, dan wel niet vertrouwelijk, met hem zal communiceren. | 46, 1 | Indien uit bepaalde omstandigheden een ernstig vermoeden voortvloeit dat het vrije verkeer tussen raadsman en verdachte hetzij zal strekken om de verdachte bekend te maken met enige omstandigheid waarvan hij in het belang van het onderzoek tijdelijk onkundig moet blijven, hetzij wordt misbruikt voor pogingen om de opsporing der waarheid te belemmeren, kan tijdens het voorbereidend onderzoek de officier van justitie, telkens bevelen dat de raadsman geen toegang tot de verdachte zal hebben of deze niet alleen zal mogen spreken en dat brieven of andere stukken, tussen raadsman en verdachte gewisseld, niet zullen worden uitgereikt. | gekoppeld |
| 1.4.18, lid 2 | Het bevel omschrijft de bepaalde omstandigheden bedoeld in het eerste lid; het beperkt de vrijheid van verkeer tussen raadsman en verdachte niet meer en wordt niet voor een langere duur gegeven, dan door die omstandigheden wordt vereist. Het is in elk geval slechts gedurende ten hoogste zes dagen van kracht. De verdachte en zijn raadsman worden schriftelijk in kennis gesteld van het bevel. De Algemene termijnenwet is niet van toepassing. wijkt af van vastgestelde tekst | 46, 2 | Het bevel omschrijft de bepaalde omstandigheden bedoeld in het eerste lid; het beperkt de vrijheid van verkeer tussen raadsman en verdachte niet meer en wordt voor niet langer gegeven, dan door die omstandigheden wordt gevorderd, en is in elk geval slechts gedurende ten hoogste zes dagen van kracht. Van het bevel geschiedt schriftelijke mededeling aan de raadsman en aan de verdachte. | gekoppeld |
| 1.4.18, lid 3 | De officier van justitie dient direct een vordering tot handhaving van het bevel bij de rechtbank in. De rechtbank beslist zo spoedig mogelijk na de raadsman te hebben gehoord, althans daartoe te hebben opgeroepen. De rechtbank kan bij haar beslissing het bevel handhaven, opheffen, wijzigen of aanvullen. | 46, 3 | De officier van justitie onderwerpt het bevel onverwijld aan het oordeel van de rechtbank, in het arrondissement waarin hij is aangesteld. De rechtbank beslist zo spoedig mogelijk na de raadsman te hebben gehoord, althans schriftelijk opgeroepen. De rechtbank kan bij haar beslissing het bevel opheffen, wijzigen of aanvullen. | gekoppeld |
| 1.4.18, lid 4 | Alle belemmeringen van het vrije verkeer tussen raadsman en verdachte, die op grond van dit artikel zijn bevolen, eindigen zodra de procesinleiding is ingediend dan wel een strafbeschikking is uitgevaardigd. | 46, 4 | Alle belemmeringen van het vrij verkeer tussen raadsman en verdachte, die op grond van het tweede en derde lid zijn bevolen, nemen een einde zodra de dagvaarding ter terechtzitting in eerste aanleg aan de verdachte is betekend. | gekoppeld |