Vergelijking oud en nieuw
Brononderbouwde koppelingen uit de transponeringstabellen (versie 2023-07-06). Een koppeling betekent niet dat de inhoud gelijk is gebleven. De huidige tekst is een tabelfragment: het huidige Wetboek van Strafvordering is in deze release niet als corpus verzameld (Beperkt: oud/nieuw via transponeringstabellen (versie 2023-07-06) met tekstfragmenten; onbevestigde en ontbrekende koppelingen worden getoond.).
6 regel(s); 1 zonder koppeling (nieuw/onbepaald); 1 met tabeltekst die afwijkt van de vastgestelde tekst van 2026. Vastgestelde tekst: artikel 4.4.16.
| Nieuw (artikel, lid) | Nieuwe tekst (tabel 2023) | Huidig (verwijzing) | Huidige tekst (tabel 2023) | Koppeling |
|---|---|---|---|---|
| 4.4.16, lid 1 | De rechtbank beoordeelt in geval van veroordeling of aannemelijk is dat de verdachte wederrechtelijk voordeel heeft verkregen ten aanzien waarvan hem op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht een betalingsverplichting kan worden opgelegd. | 36e, 3 Sr | Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar de wettelijke omschrijving wordt bedreigd met een geldboete van de vijfde categorie, de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, indien aannemelijk is dat of dat misdrijf of andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. | gekoppeld |
| 4.4.16, lid 2 | De rechtbank ontleent de schatting van het op geld waardeerbare voordeel aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. | 511f | De rechter kan de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. | gekoppeld |
| 4.4.16, lid 3 | Indien de betalingsverplichting wordt opgelegd in verband met een veroordeling wegens een misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving een geldboete van de vijfde categorie is gesteld, kan bij de in het tweede lid bedoelde schatting worden vermoed dat: | 36e Sr | In dat geval kan ook worden vermoed dat: | onbepaald |
| 4.4.16, lid a | uitgaven die de verdachte heeft gedaan in een periode van zes jaar voorafgaand aan het begaan van dat misdrijf, wederrechtelijk verkregen voordeel belichamen, tenzij aannemelijk is dat deze uitgaven zijn gedaan uit een legale bron van inkomsten, of; wijkt af van vastgestelde tekst | 36e, 3, a Sr | uitgaven die de veroordeelde heeft gedaan in een periode van zes jaren voorafgaand aan het plegen van dat misdrijf, wederrechtelijk verkregen voordeel belichamen, tenzij aannemelijk is dat deze uitgaven zijn gedaan uit een legale bron van inkomsten, of; | gekoppeld |
| 4.4.16, lid b | voorwerpen die in een periode van zes jaar voorafgaand aan het begaan van dat misdrijf aan de verdachte zijn gaan toebehoren, wederrechtelijk verkregen voordeel belichamen, tenzij aannemelijk is dat aan de verkrijging van die voorwerpen een legale bron van herkomst ten grondslag ligt. | 36e, 3, b Sr | voorwerpen die in een periode van zes jaren voorafgaand aan het plegen van dat misdrijf aan de veroordeelde zijn gaan toebehoren voordeel belichamen als bedoeld in het eerste lid, tenzij aannemelijk is dat aan de verkrijging van die voorwerpen een legale bron van herkomst ten grondslag ligt. | gekoppeld |
| 4.4.16, lid 4 | De rechtbank kan ambtshalve, op vordering van de officier van justitie of op verzoek van de verdachte afwijken van de in het derde lid genoemde periode van zes jaar en een kortere periode in aanmerking nemen. | 36e, 4 Sr | De rechter kan ambtshalve, op vordering van het openbaar ministerie of op het verzoek van de veroordeelde afwijken van de in het derde lid genoemde periode van zes jaren en een kortere periode in aanmerking nemen. | gekoppeld |