Wetboek van Strafvorderingnieuw wetboek · kennis- en vraagomgeving · prototypedataset 2026-11-03 · gevalideerd

Artikel 4.4.27

VoorstelNog niet in werking

Voorstel — Voorstel eerste aanvullingswet (36913, nr. 2) VoorstelNog niet in werking

Dit artikel bestaat alleen in het wetsvoorstel; er is geen vastgestelde tekst.

1.
Indien de vordering tot het verlenen van verlof voor het aangaan van een schikking wordt ingediend nadat een vordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht bij de rechtbank is ingediend, trekt de officier van justitie laatstgenoemde vordering in als het onderzoek op de zitting nog niet is aangevangen.
2.
De vordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht kan in dat geval niet opnieuw worden ingediend, tenzij:
a.het gerechtshof verlof voor het aangaan van een schikking verleent maar geen schikking tot stand komt of de verdachte niet aan de termen van de schikking voldoet; of
b.het gerechtshof geen verlof voor het aangaan van een schikking verleent.
Bron: Eerste aanvullingswet, voorstel van wet (Kamerstukken II 2025/26, 36913, nr. 2)officiële publicatie
Wijzigingsinstructies1 instructie(s); toepassing niet automatisch geverifieerd

Voorstel 36913 (in behandeling) ARTIKEL IV › Onderdeel S
Na artikel 4.4.24 worden vier artikelen toegevoegd, luidende:

Geconsolideerde presentatie (KWEST)herkomst: gelijk aan kst 36913 2Geconsolideerde presentatieVoorstel, in behandelingNog niet in werkingProjectie met voorstel

Ontwikkeldata uit de openbare KWEST-repository (geen productie-export). Vergelijking met primaire bronnen: stb-2026-56: afwezig; stb-2026-57: afwezig; kst-36913-2: exact.

1.
Indien de vordering tot het verlenen van verlof voor het aangaan van een schikking wordt ingediend nadat een vordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht bij de rechtbank is ingediend, trekt de officier van justitie laatstgenoemde vordering in als het onderzoek op de zitting nog niet is aangevangen.
2.
De vordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht kan in dat geval niet opnieuw worden ingediend, tenzij:
a.het gerechtshof verlof voor het aangaan van een schikking verleent maar geen schikking tot stand komt of de verdachte niet aan de termen van de schikking voldoet; of
b.het gerechtshof geen verlof voor het aangaan van een schikking verleent.
Toelichting1 passage(s) uit de memorie van toelichting — uitleg, geen zelfstandige rechtsnorm

Toelichting ARTIKELSGEWIJS DEEL › ARTIKEL IV [wijzigingen in Boek 4 van het Wetboek van Strafvordering] › Onderdeel S › Artikel 4.4.27 [intrekken van de ontnemingsvordering] · Toelichting 36913 (KWEST-structuur) · verificatie tegen officiële XML: verified · bron

Eerste lid

Dit artikel heeft betrekking op de situatie dat de vordering tot het verlenen van verlof voor het aangaan van een hoge ontnemingsschikking wordt ingediend in een specifieke procesfase: het stadium waarin al een ontnemingsvordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht bij de rechtbank aanhangig is gemaakt, maar het onderzoek op de terechtzitting nog niet is aangevangen. Daarmee is de ontnemingszaak nog niet onder de rechter. Artikel 4.4.27 verplicht dan tot intrekking van de ontnemingsvordering. Dit voorkomt dat de ontnemingsrechter nodeloos in de zaak wordt betrokken. Met het indienen van de verlofvordering neemt de verlofprocedure een aanvang. Die procedure verloopt overeenkomstig artikel 4.4.26. Bij een toewijzende beslissing op de verlofvordering kan een definitieve ontnemingsschikking tot stand worden gebracht. Wanneer zo’n hoge schikking tot stand komt en de betrokkene vervolgens aan de daarin gestelde voorwaarden voldoet, vervalt het recht tot indiening van een ontnemingsvordering (artikel 4.4.24, derde lid).

Tweede lid

Uitgangspunt is dat nadat de verlofvordering voor het aangaan van een ontnemingsschikking wordt ingediend en de ontnemingsvordering is ingetrokken, niet opnieuw een ontnemingsvordering kan worden ingediend. Artikel 4.4.27, tweede lid, regelt in welke uitzonderlijke gevallen deze hoofdregel uitzondering lijdt: wanneer het gerechtshof verlof voor het aangaan van een schikking verleent maar geen schikking tot stand komt (bijvoorbeeld omdat de verdachte er toch van afziet) of wel een schikking tot stand komt maar de verdachte vervolgens niet aan de termen van die schikking voldoet (onderdeel a) dan wel het gerechtshof geen verlof voor het aangaan van een schikking verleent (onderdeel b). In deze gevallen is het immers redelijk dat de officier van justitie de zaak via een nieuwe ontnemingsvordering aan de ontnemingsrechter kan voorleggen.

← Artikel 4.4.26Artikel 4.4.28 →